Почему “истерит” Турция

Как сообщает Sputnik, Власти Курдистана в официальном сообщении используют название “Республика Арцах” по отношению к Карабаху и ожидают от Еревана и Степанакерта более приемлемой позиции по референдуму, считают эксперты.

ЕРЕВАН, 28 сен – Sputnik, Давид Галстян. Позиция Еревана по отношению к курдскому референдуму, в первую очередь, должна учитывать наличие в Курдистане армянской общины, сказал Sputnik Армения эксперт по турецко-курдским отношениям Карен Ованнисян.

Он разочарован заявлением главы МИД Эдварда Налбандяна, который говорил о проблеме так, как будто она не имеет к Армении никакого отношения.

Ранее Налбандян выразил надежду, что власти центрального правительства Ирака и администрации Курдистана избегут напряжения и найдут возможность решить существующие вопросы.

“В конце концов, армянский получит статус государственного в Курдистане. Только этот фактор позволял Налбандяну шире отреагировать на референдум”, — сказал Ованнисян.

По его словам, в Курдистане ждут из Армении и Карабаха большего, об этом свидетельствуют в официальных публикациях СМИ.

“Интересно, что в официальном сообщении курдских властей упоминается не Нагорный Карабах, а Республика Арцах, что вызвало “истерику” в Турции, заявившей, что такая формулировка является “искажением истории””, — сказал Ованнисян.

Он добавил, что Эрбиль готовит официальное обращение к 52 странам, в том числе Армении, чтобы те признали итоги референдума в Курдистане.

Если Армения получит обращение, то она должна, в первую очередь, учесть наличие общины в Курдистане, статус армянского и дать правильный дипломатический ответ.

“Ответ должен быть таким, чтобы он удовлетворял Эрбиль. У нас сейчас больше ожиданий от них в вопросе сохранения армянской идентичности, чем от Багдада. Не нужно забывать, что из Багдада армяне переселились в Курдистан из-за неблагоприятных условий”, — говорит Ованнисян.

Он не ожидает военных действий против Курдистана в будущем. Анкара пытается “призвать Эрбиль к порядку” лишь заявлениями.

По словам эксперта, Анкара хорошо осознает, насколько важен Курдистан для нее, как с экономической точки зрения, так и с военной. Именно отсюда она выводила на черный рынок все то, что очутилось в руках исламистов – начиная от музейных предметов древности, заканчивая нефтью.

“40% производимой в Ираке нефти шло в Турцию именно из Курдистана”, — сказал Ованнисян.

Не стоит спешить

Арабист Саркис Григорян придерживается иной позиции. В беседе со Sputnik Армения он отметил, что реакция Армении должна быть довольно сдержанной, взвешенной.

“Сейчас идут весьма важные процессы, и здесь спешка не будет в нашу пользу”, — сказал Григорян.

Он уверен, что как Эрбиль, так и Багдад внимательно следят за тем, какая реакция на референдум последует извне.

“Мы должны реагировать насколько возможно мягко, потому что мы имеем дело и с государством Ирак”, — сказал Григорян.

В этих условиях нужно взвесить все доводы, считает арабист, действовать осторожно. Багдаду и Эрбилю еще предстоят переговоры, нужно призвать стороны приступить к этому как можно быстрее.

Ранее представители крупных политических партий Иракского Курдистана — оппозиционное движение Горан, правящая Демократическая партия Курдистана (ДПК) и партия иракских христиан Демократическая партия Бет-Нахрейн — в интервью Sputnik обратились к турецким, иранским и иракским властям с призывом начать переговоры и диалог с курдской делегацией по результатам референдума и дальнейшей ситуации в регионе КРАИ.

По словам курдских политиков, военной силой и экономическими санкциями достичь решения имеющихся проблем невозможно, необходимо, чтобы в первую очередь центральные иракские власти вступили в диалог. Политики также подчеркнули желание КРАИ жить в мире с соседними государствами региона и назвали неконструктивными угрозы о введении экономического эмбарго со стороны Анкары, Багдада и Тегерана.

Грозит ли Курдистану вторжение?

Информационный советник президента Курдистан Кефах Махмуд сказал в интервью Sputnik, что регион готов обсуждать все вопросы с Багдадом путем диалога.

“Через СМИ идет нагнетание обстановки, мол на границе с Ираном и Турцией какое-то напряжение, закрываются переходы, на деле все не так, граница с Ираном совершенно свободна для перехода, как и раньше”, — сказал Махмуд.

Однако ирако-турецкие учения вовсе не такие масштабны, как их представляют, тем более, что взаимодействие между ними возможно только по воздуху.

Он отметил, что Эрбиль планирует отправить высокопоставленную делегацию в Багдад, Иран и Турцию для переговоров.

С ним согласен политолог, эксперт в области международных отношений из Ближневосточного университета (ODTÜ) Хусейн Багджи.

В интервью Sputnik он отметил, что Турция, по всей вероятности, откажется от военного вмешательства в Курдистан.

“Если представить КРАИ в образе горящего костра, то мы можем сравнить такие страны, как Турцию, Иран и Ирак с индейцами, которые  пляшут вокруг этого огня с томагавками в руках, и никто не хочет своими руками вытаскивать из огня готовящиеся там каштаны”, — сказал Багджи.

По его словам, у Масуда Барзани (главы КРАИ) хорошие отношения с властями Турции, которая оказывала ему значительную помощь, в частности в создании инфраструктуры.

“Мы все хорошо помним, как во время переговоров в Диарбекире стороны уверяли друг друга в “дружбе до наступления судного дня”, и адресованные Барзани и прозвучавшие на съезде правящей ПСР лозунги “Турция гордится тобой”. Всё это, конечно, вызывает вопрос о том, как же так получается, что КРАИ буквально на следующий день после референдума превращается во врага в глазах турецких властей”, — подчеркнул Багджи.

Хотя с другой стороны, Турция, по его словам, является своего рода мировым чемпионом в ухудшении отношений. Ее отношения стремительно портились с Сирией, Израилем, Египтом, а теперь и с КРАИ, с которой еще вчера поддерживалось активное сотрудничество.

По мнению Багджи, это не является признаком взвешенной политики и здравого подхода.

Источник