СТРАНА НЕПУГАНОГО ПРЕЗИДЕНТА

Перепечатывая старую статью из журнала “Монитор”. 12 лет прошло с даты издания номера, но многое сказанное до сих пор актуально!

Со времени трагических событий 15-16 октября прошел год. “Всего год” или “целый год” – сказать сложно. Для некоторых он пролетел незаметно, как осенний ветер, срывая пожелтевшие листья и заметая их в круговорот, называемый жизнью. Для других это был год мучительнейших томительных размышлений – о причинах поражения и о том, к чему приведет правление Ильхама Алиева.

Прошедшее время лишь увеличило число национал-пессимистов и сократило до неприличия число национал-оптимистов. Страна так и не дождалась осмысленно озвученной позиции нового правителя. Вместо этого – вялотекущие кадровые реформы, предельно сжатый политический арсенал и желание выдавать желаемое за действительное.

Иногда кажется, что в этом году вообще ничего не происходило – потому что словосочетание “президент Ильхам Алиев” все еще режет слух, а Гейдар Алиев и теперь живее всех живых. Во всяком случае, живее собственного сына и преемника – это точно.

Read more “СТРАНА НЕПУГАНОГО ПРЕЗИДЕНТА”

Андрей Кубрик. Российская интеллигенция оказалась терпимой к расизму

Предлагаем вашему вниманию статью московского лингвиста Андрея Кубрика, опубликованную в 1990 году  в общественно-политическом и культурно-фило­софском  журнале «Страна и мир», издаваемом на русском языке в Мюнхене….

О безнравственности «равновесия вины» давно следовало сказать открыто. Мы сожалеем, что говорим об этом слишком поздно. Мы публикуем ниже статью московского лингвиста Андрея Кубрика, где дана безжалостная, но точная оценка как событий в Азербайджане, так и нас самих, так долго об этом молчавших и тем самым принявших часть крови на свои руки….
Read more “Андрей Кубрик. Российская интеллигенция оказалась терпимой к расизму”

«Бархатная революция» повлияла на политическое мышление азербайджанцев

Может ли оппозиционный политик на что-нибудь надеяться в Азербайджане?

На первый взгляд, этот вопрос может показаться абсурдным: Азербайджан, в котором семья президента Ильхама Алиева в течение многих лет укрепляет свое единоличное правление, принадлежит к числу самых авторитарных режимов в мире. B парламенте не представлены никакие оппозиционные партии, а независимых политиков систематически заставляют бежать из страны или сажают в тюрьму.

Read more “«Бархатная революция» повлияла на политическое мышление азербайджанцев”

Международное признание Арцаха правомерно и необходимо

Образование Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) можно назвать безупречным с международно-правовой точки зрения: на фоне развала советской империи на территории бывшей Азербайджанской ССР, в полном соответствии с международным правом и действовавшим законодательством СССР, в частности, законом от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»,  образовались два независимых государства – Азербайджанская Республика и Нагорно-Карабахская Республика. Существующий издревле Нагорный Карабах (Арцах, c начала II века до н. э. до 387 года н. э. находился в составе Великой Армении в качестве провинции)  никогда не был и даже теоретически не мог быть в составе независимого Азербайджана, общая история которого, вкупе с советским периодом, насчитывает всего 100 лет. И лишь на начальном этапе формирования  Советского Союза волевым решением Сталина армянский край в урезанных границах был передан Азербайджану. Нынешняя Азербайджанская Республика, как известно, провозгласила себя правопреемницей существовавшей в 1918-1920 годах Азербайджанской Демократической Республики. Нагорного Карабаха в ее составе, разумеется, не было.

Read more “Международное признание Арцаха правомерно и необходимо”

Владимир Казимиров: 20 лет “топорной” политики и притворства Азербайджана

Статья не новая, но отлично подходит к нынешнему времени. Особенно к постоянным заявлениям МИД Азербайджана о захвате того или иного района или города.

 

МОСКВА, 12 мая 2014, 16:07 — REGNUM

12 мая с.г. – уже два десятка лет перемирию в карабахском конфликте, достигнутому при посредничестве России. Переговоры по политическому урегулированию конфликта после прекращения в целом военных действий пока не дали результата. Армяне добиваются, прежде всего, безопасности, мира, а затем и свободного волеизъявления для Нагорного Карабаха, азербайджанцы – освобождения земель, потерянных ими в ходе войны, и потом возвращения туда своих беженцев. Все стороны придерживаются жестких позиций и пока не готовы искать компромиссы.

Read more “Владимир Казимиров: 20 лет “топорной” политики и притворства Азербайджана”

НАГОРНЫЙ КАРАБАХ

ГАЛИНА СТАРОВОЙТОВА (г. Санкт–Петербург)

 

Работа над книгой «национальное самоопределение: подхо-
ды и изучение случаев», выдержки из которой, пос вя щён ные
борьбе арцахских армян за независимость, приводятся ниже,
была завершена галиной васильевной старовойтовой в 1995
году благода ря поддержке института мира сша в вашингтоне,
когда она работала преподавателем в уотсонов ском институте
международных исследований университета брауна и универ-
ситете брауна (г. Провиденс, штат род-айленд, сша)

Название этого небольшого региона, было до недавних пор мало известного вне советского Закавказья как сейчас, в настоящее время сконцентрировало в себе ожесточенные этнополитические споры, которые наряду с другими причинами привели к дезинтеграции Советского Союза, а затем усилились после его распада. Сражение за Нагорный Карабах является самым длительным и одним из самых кровавых конфликтов в государствах-наследниках Советского Союза. Согласно последним оценкам, число смертельных исходов в нем достигло 15000 человек, а общее число беженцев, изгнанных из своих домов, превысило миллион. С точки зрения международного права этот конфликт является примером противоречий между двумя фундаментальными принципами: с одной стороны, права народа на самоопределение, а с другой стороны, принципа территориальной целостности, согласно которому возможно только мирное изменение границ по соглашению.

Read more “НАГОРНЫЙ КАРАБАХ”

Наказать нельзя помиловать

Из года в год число политзаключенных в Азербайджане остается примерно одинаковым. Президент регулярно подписывает указы о помиловании, но “вакантные места” на нарах вскоре занимают новоприбывшие оппоненты политической элиты Азербайджана.

Мейдан-ТВ рассказывает, как возможность помилования превратилась в манипуляцию, а сами политзаключенные стали разменной монетой в международной политике, которую проводят азербайджанские власти.

Read more “Наказать нельзя помиловать”

“Фантастические” войны Азербайджана

“Нет ничего страшнее тупого  правителя”
(c) Кто то умный

В очередной раз выиграв выборы у самого себя, Ильхам Алиев обратил свой взор на Армению. А там как раз прошли выборы. Но вдруг, по Российскому сценарию (Путин – Медведев) , на пост премьера назначают Саргсяна, предыдущего президента. Народ Армении терпеть это не стал и сказал жесткое НЕТ! Не хотим больше его у власти, хватит с нас! Люди вышли на улицы. Несколько дней идут митинги. В конце концов Саргсян сдается и уходит с поста. На его место приходит народный избранник. И вот тут у Алиева сдают нервы!

Read more ““Фантастические” войны Азербайджана”

Ужас Алиева: новый сюрприз от Британии

Министерство культуры и туризма Азербайджана приняло решение о запрете фильма «Смерть Сталина». Решение, как пишет минвал.аз, было принято после того, как чиновники министерства посмотрели фильм.

Отмечается, что фильм повествует о событиях Второй мировой войны и оскорбляет память погибших.

Read more “Ужас Алиева: новый сюрприз от Британии”

Культ личности Алиева – феномен или ?

Недавно в Азербайджане был отмечен день памяти Гейдара Алиева. Как всегда пресса разразилась статьями с крикливыми заголовками а-ля : “Феномен Гейдара Алиева. Чтобы помнили” и так далее. Народ медленными шагами посетил могилу лидера, рвал волосы на себе и бился головой об постамент. В фейсбуке под каждой новостью об Гейдаре Алиеве отписывались слепо верующие в его непогрешимость. Однако радует и то, что все еще остались люди, которые помнят реальное состояние страны, когда к власти добрался Алиев.

Read more “Культ личности Алиева – феномен или ?”